伊扎特领导的半岛北京分社现有成员包括3个中东人和1个完全不会阿拉伯语的法国人。

    半岛电视台，英译“Al Jazeera”，意为“汪洋之中的自由之岛”，没有“半岛”的意思。

　　1996年11月，卡塔尔王室斥资1.37亿美元，网罗阿拉伯世界精英创办半岛电视台。2002年7月，半岛成立北京分社，成员包括3名中东人和1名不会阿拉伯语的法国人。

　　2001年10月的阿富汗战争和2003年3月的伊拉克战争使半岛电视台在全球的受关注程度飞速飙升。

　　随着半岛电视台在世界上的影响的扩张，所受到的来自各方的压力也越来越大。

　　2003年5月11日，英国《星期日泰晤士报》报道：3名伊拉克间谍被证明渗透进半岛，任务是对新闻作有利于巴格达政权的处理。“间谍事件”使半岛新闻的独立性受到质疑。

　　6月3日，半岛电视台决策层易人。

　　9月，半岛的著名记者、曾经专访本·拉丹的阿卢尼被西班牙警方逮捕，他被指控与恐怖组织关系密切，并利用记者的便利资助“基地”组织。同月，伊拉克临时管理委员会通过决议，以“播放萨达姆讲话煽动暴乱”的罪名，驱逐半岛电视台和阿拉伯人电视台记者，并禁止它们的节目播出一个月。

　　2004年初，卡塔尔埃米尔宣布改组半岛，新闻制作工作将受到监督，电视台表示不再聘用思想激进的人士担任记者和评论员。

　　半岛开始被看成是沉没中的岛屿。

　　10月28日，在阿富汗绑架3名联合国工作人员的武装组织通过卡塔尔半岛电视台播放有关人质的录像画面。

　　10月29日，销声匿迹一年多的拉丹，在美国大选投票日来临的前四天突然露面。此间舆论都认为，拉丹在这个非常时刻露面是想影响美国大选结果。

　　频繁的人质危机和拉丹的再度出现，使人们再次关注半岛电视台，也关注它的变化。

　　11月4日，本报记者专访半岛北京分社社长伊扎特。由外交官改行当记者的伊扎特说一口流利但略带口音的普通话，他在采访中否认半岛出现了新闻立场的变化。

　　伊扎特把半岛形容为一个撞钟的和尚，“要做和尚就要不停地撞钟。”伊扎特说。

　　不能说和不可说的中东

    记者：前不久的“伊拉克间谍案”引起半岛高层震荡，后来名记者被指控为“与恐怖组织有牵连”而被捕，最近半岛的一些办事处又被一些国家关闭。为什么会发生这些事情？

　　伊扎特：我们在坎大哈、巴格达、叙利亚、摩洛哥都有分社，但在中东和阿拉伯地区的几个分社都被关闭了。不是说那里的工作不重要，是因为有些国家不愿意让我们在那边开办驻地分社。海湾6国，除了卡塔尔，别的国家的分社也都被关闭。伊拉克把我们驻巴格达分社关闭了。

　　他们说是我们的报道倾向有问题。但我想实际情况是美国在施加压力，其他海湾国家在施加压力。伊拉克关闭伊拉克分社的决定和阿拉维（伊拉克临时政府总理）从科威特、沙特访问回来有很大关系。那些被访国的政府给阿拉维一些经济援助，条件就是让他把半岛驻巴格达的分社关闭。

　　记者：这些会改变半岛的新闻立场吗？

　　伊扎特：可以肯定的是，我们付出过的代价比这些压力更大。在伊拉克战争，我们有同事被打死，在西班牙，我们有同事被抓起来，但是半岛电视台并没有因此改变什么。改变就不是半岛电视台了，半岛的成功就是因为它的客观性报道，不是说美国政府让我们说什么，我们就说什么；不是伊拉克政府让我们说什么，我们就说什么。真实、客观、独立，这是它成功的原因，要是这些改变了就不是半岛电视台了。就像你们中国有句俗话说：要做和尚就要不停地撞钟。既然半岛电视台决定要做和尚，所以就要撞钟，不管是碰到什么情况。

　　记者：很多人关注半岛电视台的崛起，把半岛电视台看成是中东的CNN。

    伊扎特：是吗？我认为相反，很多人是在把CNN当成是美国的半岛电视台。你自己看，是它用我的画面多，还是我用它的画面多，它用我的报道多，还是我用它的报道多？比较一下就知道。美国的好多电视台，好多画面，好多报道内容都是用我们的，还有英国的BBC，西班牙的国家电视台肯定是用我们的东西最多。

　　半岛电视台不光关注中东问题，实际上它的视野是全球的。半岛电视台是中东的一个声音，但它是跟其他中东声音不一样的声音。半岛电视台不是中东惟一的电视台，比它前的有好多个，比它后的也有好多个，不管是国家性质的还是私人性质的，但现在这些电视台中能被世人广泛关注的还是半岛电视台。

　　记者：半岛的吸引力在哪儿？

　　伊扎特：我认为有很多。一个重要因素是半岛电视台是在非正常的状态中做起来的。不是说我们非正常，是我们工作在一个非正常的环境中。比如说一个医生去一个精神病医院，他就会看到很多的精神病人，但不等于他就是精神病人。因为在我们所在的地区，人们已经习惯了一种电视语言，习惯了电视里总是在报道不痛也不痒的内容。现在半岛电视台让人们听到了另外一种声音，看到另外一种影像，另外一种概念。地区战争、民族冲突、恐怖事件、宗教改革和自然灾害等等，以前不能看到的东西，不可以看到的东西，现在从半岛电视台能看到。很多人会打电话到我们电视台，他们参与对一些话题的讨论，那些话题在以前也是不能说和不可说的。

　　记者：我看到有一个说法就是半岛电视台跟英国BBC有一个精神渊源，包括它的新闻立场也秉承了BBC的传统。

　　伊扎特：是跟BBC有渊源，因为半岛电视台开始的时候，大部分的工作人员都是BBC阿拉伯区的人。我们现在跟BBC也会有经常的合作。我不想说，但是还是要说，在伊拉克战争的时候，我们总是听到西方的一种声音，在西方的声音里美国攻打伊拉克被看成是解放者，但是我们看到的情况并不是，我们把看到的情况告诉人们。媒体反映的事情应该是公正的，更应该是真实的。半岛电视台所有的独立已经超过西方媒体所说的独立。不管是阿富汗战争，还是伊拉克战争，特别是在伊拉克。我觉得半岛电视台要比一个大概念的西方媒体更独立。

　　记者：CNN、BBC或者FOX，他们自由的新闻理念可能来自他们的文化传统，跟他们的文化联系紧密。半岛为什么会有这样的理念？阿拉伯地区通常给我们的印象是神秘的，也是禁锢的。请原谅我这么说。

　　伊扎特：他们的自由是一种传统？不，自由是每一个人都会有的，也是每个人都想有的。我不同意说他有这个传统，我没有这个传统。相反，我有的自由，他也没有。我们拥有自由的传统的时候，西方人还生活在一个黑暗的时代，他们什么都没有。自由是每个人都会有的，但是执行不执行是另外一个问题。自由应该是有限还是无限，那是另外一个问题。

　　用我们自己的眼睛看中国

    记者：半岛电视台一直很神秘，你能说说北京分社工作的状态吗？

　　伊扎特：半岛电视台驻北京分社在2001年成立，北京分社是第一个在第三世界开办的分社。我们在全世界有30多个办事处。在亚洲我们刚刚在日本东京开了一个办事处，印尼、马来西亚、巴基斯坦、阿富汗也都有分社。在欧洲半岛也有很多办事处。在没有办事处的地方，我们也有很多特约的记者和撰稿人。比如在伊拉克，现在我们的分社被关闭了，还是有100多个人在为我们工作。在巴勒斯坦有80多个人在为我们工作。半岛会根据工作量的大小分配派驻机构的人力资源。

　　记者：我很想知道半岛关注中国什么问题。

　　伊扎特：我认为你向我问的这个问题不太正常。你要是采访CNN、BBC，你会问它这个问题吗？不会，对吗？你为什么问我这个问题？你把我看成一个非正常的媒体吗？告诉你，我对中国的关注是因为中国是个特别大的地方，因为它现在正成为世界或者地球的一种正在上升的稳定力量，中国是安理会的常任理事国。因为有这么多原因，所以我来到中国开办这个办事处。因为中国和阿拉伯世界有一个很长的很传统的历史，因为阿拉伯对中国很多事情的了解是靠西方媒体。我关注的问题是任何一个阿拉伯人中东人都会关注的问题。只要有新闻价值我就会关注。有政治新闻做政治新闻，有经济新闻做经济新闻，有文化新闻就做文化新闻，什么都没有的时候，我们就做专题节目。我们在做一个关于故宫维修的新闻。我感觉自己有一个很大的责任。以前不管是阿拉伯的观众，还是阿拉伯的读者，他们对中国的了解都是从西方的媒体获得的，这是第一次用我们自己的眼睛来看中国，不管是政治、经济和文化，我们是在用自己的眼睛修改以前西方传媒给我们造成的印象。用我们的角度，用我们的眼睛看中国。

　　记者：我好奇的是半岛电视台怎样保持它自己所确立的新闻立场和新闻原则。

　　伊扎特：半岛现在已经8岁了。很多人都提出不给半岛广告，不给它钱，他们想饿死渴死半岛。但是到现在它8岁了，它也没有被饿死，没有被渴死。反过来讲，半岛电视台现在已经有好几个孩子了，它有阿拉伯台，有英文台，有新闻台，还有纪录片台。

　　记者：半岛没有娱乐节目吗？

　　伊扎特：半岛没有娱乐台，它有政治节目、经济节目、文化节目，没有娱乐节目。

　　记者：半岛电视台经营有困难吗？它经常遭遇批评，承受压力，商人拒绝投入广告，又缺少娱乐，半岛的生存会困难吗？

　　伊扎特：广告收入在半岛电视台只占百分之三，或者百分之四，这是第一；第二，我们对广告是限制的，我们会有选择的选用广告，因为我们的收入不靠广告。如果半岛电视台的生存有问题，就不会有那么多孩子，我们没有任何问题，现在，全世界每天至少有5000万观众收看半岛，在欧洲有700万人看半岛，在澳大利亚有100多万人在看半岛。

　　记者：半岛在伊战期间播出的战俘和尸体镜头，曾受到不少批评。在“真实性”和“道德性”之间，半岛会作什么样的选择？

　　伊扎特：我们恰恰认为这就是基于“道德性”的选择。在越战时候，类似的镜头曾经起到了提早结束战争的作用。我们是阿拉伯世界的媒体，我们不希望残酷的战争继续。事实是发现的而不是制造的，这就是客观和公正的媒体。作为职业性很高的媒体，我们只提供原料，不管制作，判断好坏是观众的事情。我们也深知“新闻道德”，比如我们会提前通知半岛的观众下面会播什么，以避免让孩子们看到过于残酷的场面。（编辑：林琳）