政府请客，百姓埋单，明星发财，可以看作对“公款追星”运转程序和利益分配的精当概括。不过仔细想想，政府只负责请客，除了凑份热闹之外什么都得不到，那些擅自动用公款追星的官员，又何苦而为之？

　　其实，那些官员才不会如此低智商。3月24日，中国青年报披露了某小县城“公款追星”的经过。因为县里穷，加之票价太贵，群众掏钱的很少，90％的票靠摊派派任务完成。照说，政府和百姓的损失可谓大矣。但县领导别有一番看法：“对我们县里面的老百姓来说，生存和温饱的需求是实实在在排第一的，精神文化消费是虚的，花几百块钱买票自己看演出太不实惠了。但不办些节庆活动提高知名度，我们这些偏远的小县城搞招商引资谁来呀？”

　　此论着实叫人耳目一新。官员大把大把地向明星抛银子，以提高知名度促进招商引资，这种心态不算个别。如此说来，他们也懂得“公款追星”劳民伤财，让明星们轻轻松松赚个盆满钵满，实在是“劫贫济富”，作为一方“父母官”，有时候也可能会良心发现。但是，为了能够“招商引资”，什么财政经费、什么群众利益都靠边站了。在政府、百姓与明星的利益博弈中，由于“招商引资”这一因素的介入，官员的立场就发生了微妙的变化。

　　通过明星演出促进招商引资，根子在于招商引资成了一些地方考核官员政绩的重要指标。越是欠发达地方，招商引资越困难，但招商引资反倒成了政府最重要的事情。有些地方，不仅招商引资成了经济工作的重头戏，连公检法部门也有招商引资任务。植根于这样的背景，地方官员招商引资的冲动或者说焦虑可想而知。寄希望于明星效应来招商，有虚荣的因素，也有无奈的成分。

　　稍有经济学常识的人就知道，一个地方的知名度可以看作一种投资软环境。但知名度是其他投资要素的综合反映。没有对投资者的利好因素，人为炒作起来的知名度只是一堆泡沫。以明眼人看来，把资本要素聚集的希望寄托在明星演出的轰动效应上，这种一厢情愿的想法至少说明官员对资本运行的规律一无所知。但是，当“公款追星”成为一种不正常的风气的时候，如果没有点新举措，小县城确实会默默无闻。既如此，也就不难理解官员们头脑发热大搞明星演出以促进招商引资的“苦衷”。

　　对于官员动用公款狂热追星，全国政协委员黄婉秋在全国政协十届二次会议上曾质问：“难道有明星出现了，你们的经济就会发达了吗？

　　老百姓就拥护你们了吗？有这几十万元，为老百姓做点实事不好吗？“

　　黄委员质问得当然有理。但不知道黄委员是否觉察，动用“公款追星”，对官员本人而言并不失去什么。利用名人效应搞“文化搭台经济唱戏”，尽管对招商引资肯定没有实在的效果，但所产生的虚假繁荣却可以收到自欺欺人的效果。

　　招商引资成了“公款追星”的理由，折射出了地方官员行政宗旨的偏离，也折射出其急功近利的政绩观，更折射出官员政绩考核机制在科学性上的欠缺。因此，要根治“公款追星”，需要遏制官员对于财政经费任意开支的权力，更要转化政绩考核方式，以促进官员树立科学的发展观和求真务实的工作作风。（编辑：李琳）