哈尔滨监狱是黑龙江省监狱管理系统的模范监狱，近年来已成为“预防职务犯罪警示教育基地”。据《望东方周刊》报道，在此服刑的近百名职务犯罪人中除了政府官员，金融、证券、海关、工商、税务、司法、医药、国企等行业的公务人员也占了相当的比例。黑龙江人民检察院职务犯罪预防处将这“八大行业”列为腐败现象易发的“高危地带”。
不知道这“八大行业”的并列是否有违形式逻辑的分类规则，比如说，金融是否也该包括各类银行与各类保险，证券是否也属于金融，再比如说，国企是泛指国有企业还是特指电力、电信等国家垄断的企业，金融与医药是否也算国企。但我知道，在各地表彰的文明单位中，工商、税务以及金融、电信、电力等“国企”同样“也占了相当的比例”，也就是说，这些行业，又是文明单位的“高产地带”。
一个是腐败易发的“高危地带”，一个是文明单位的“高产地带”，两个极端矛盾的概念，共存于几乎同一的范畴之中，这就令人深思。
在前些年各地海关频频出事的时候，我曾问人这是为什么。答案之一，就是海关很肥，海关有钱。黑龙江人民检察院职务犯罪预防处所谓的“八大行业”，大概也都具有这样的前提。首先是有钱，然后是有权，然后是有漏洞，即缺乏严密的制约机制与监督机制，这才造就了腐败易发的“高危地带”。
腐败易发的“高危地带”，几乎又是文明单位的“高产地带”，其原因之一，恐怕还是因为有钱。文明单位的文明，是包括物质文明和精神文明的。物质文明的指标都是硬指标，直接体现为经济效益。经济效益不好，“文明单位”的称号就要落空。现行的“精神文明”的指标也有硬的，即所谓的“硬件”，包括宽敞明亮优雅的环境和现代化的设施，这一切其实也都要有经济实力的支撑，即使是搞“盆景”和花架子，也都要有钱。而这些钱，被评审单位是愿意花的，毕竟，能不能评上文明单位，与这些单位领导的升迁关系极大。
这样一来，有时就难免叫人产生不少忧虑。比如：“物质文明上去了，精神文明自然也会上去”这句话，一直是被否定被批判的悖论。然而，当有钱的行业成为文明单位的“高产地带”时，是否已为这种悖论提供了事实的依据？
各行各业的物质条件经济效益并非处于同一起跑线上，有的甚至天差地别。有钱的行业之所以有钱，在一般情况下其实只与行业垄断有关。此类行业成为文明单位的“高产地带”，是否有失公正？
事情往往就是这样，单独出现时，似乎并没有什么不正常，许多“单独”集合一起，偏差就会凸现。文明单位的考评也不例外。在有钱的行业中，当然也可以有货真价实的文明单位，但有钱的行业成了文明单位的“高产地带”，却不能不引起有关方面的高度关注。（编辑：李琳）
