全球新冠确诊病例累计超过400万例，疫苗作为终极武器，被人们寄予厚望。据媒体报道，目前全球已有8个疫苗进入临床试验。

　　从单一研究来看，8个疫苗临床试验的进展相差无几。问题在于，疫苗可以分为5个技术类别，即病毒灭活疫苗、核酸疫苗、重组蛋白疫苗、腺病毒载体疫苗、减毒流感病毒载体疫苗，5个技术类别代表着5个不同的免疫原理和5条不同的技术研发方向。我国从最初就确定了5条技术路线同时推进疫苗研发的战略，并对各研究机构进行分工。这就意味着，不管疫苗适合走哪条技术路线，我国都能确保处于领先，并确保跑到终点。

　　更应该看到，疫苗研发具有太多不确定因素，假如研发工作仅仅作为一种市场行为，就会充满市场风险。从技术层面看，不到最后一步，就不能断言研发成功，这样一来，即使前期再顺利也是枉然，研发投入很可能打水漂。从市场层面来看，疫苗虽然研发成功，也可能出现卖不出好价钱，甚至根本就卖不出等现象。例如病毒变异，或者从此消失等，这都会让研发机构尤其是已开始生产的企业，蒙受巨大损失。

　　西方国家参与新冠疫苗研发的主要是大型药企，这些药企研发实力雄厚，但由于主要是市场行为，会十分谨慎地避免亏损，并且药企之间存在竞争关系，企业很难展开亲密配合。这样一来，不仅一家企业的研发往往只能从一个技术层面展开，一旦此路不通，就会前功尽弃；而且即使研发的路子走对了，若没有赢利的把握，也不敢轻易投产。这种谨慎与顾虑，是由研发和生产企业的性质所决定的。

　　在国内，情况则不同，我国同时在5大技术方向同时进发，从最初就做好了有几条路走不通的准备，且研发经费统一规划与调拨，研发机构就不存在亏损的顾虑。同时也意味着，只要有一条路走得通，在成功的终点，就不会缺乏国内团队与企业。

　　这是我国新冠疫苗研发不输国外的真正底气，而这种底气，在此次抗疫的诸多方面都有所体现。

　　文丨罗志华