近日，东莞长安镇一党委干部率队慰问困难家庭，因受慰问对象住在豪华别墅而引发舆论关注。

　　在微信公众号“东莞长安镇上角社区居民委员会”2月5日发布的文章里，记述了社区2月3日邀请镇领导和社区干部，对社区内一户困难党员家庭和2户困难居民家庭走访慰问。

　　然而这篇公众号文章的配图却引发了很大争议。图片中镇干部走访的“困难户”家中不仅配有真皮沙发，甚至还有旋转楼梯。有网友质疑：“分明是住在别墅里，却说是走访困难户？”

　　目前，该公众号已查找不到该篇推文。

　　2月6日，上角社区就争议内容作出回应称，社区工作人员对活动进行消息推送时由于表述不当，没有将困难人员与重大疾病群众归类划分，引发外界关注，给当事人卢老先生造成了困扰，也对慰问“贫困群众”活动造成负面影响，社区深表歉意。

　　社区同时还表示，图片中的卢老先生并非困难户，只是因为去年一交通事故受伤住院，一直在女儿家休养，因此被社区确定为春节送温暖走访慰问对象。

　　然而在网络评论中，仍有不少网友对通报表示质疑，认为社区慰问工作做得不实，“难道真就没有困难家庭可以慰问了吗？”

　　新闻链接

　　困难户家中有“高档酒瓶” 官方通报：从亲戚家捡来的

　　2月3日，青岛市城阳区棘洪滩街道微信公众号发布题为《春节走访困难户浓浓温情暖人心》的文章，然而有网友发现，该文章配图中贫困户家中有疑似茅台的酒瓶，甚至还有疑似乌龙茶和海参等高档消费品，质疑走访活动是“摆拍”。

　　2月5日，城阳区人民政府通报称，图片中的家庭确系经济困难的家庭，茅台和五粮液是其从亲戚家宴会上带回的空瓶，“因为喜欢就摆上了”。

　　微评：基层慰问“走过场”，形式主义为何频惹众怒？

　　新春佳节来临之际，身为基层党政干部慰问所在地区的困难家庭本是应有之义。然而从前几日青岛干部慰问“摆茅台”困难家庭，到昨日东莞发布慰问“住别墅”困难户，基层慰问活动“翻车”的概率并不小。

　　不得不说，现在网友的眼睛是雪亮的，文章的配图如果存在“不协调”，很容易就被挑出毛病。有的工作人员为了在慰问活动中彰显领导政绩，有意在宣传材料上添油加醋，甚至刻意“摆拍”，最终引发众怒，搬起石头砸自己的脚。

　　“送上钱物拍照走人”，这样的走访慰问无疑有很强的作秀成分，也与新春走访的目的和公众的期待相去甚远。网友对于这类活动的审视或许太“细致”，但对于基层部门做实工作有很好的督促作用。

　　当然把责任全归于基层部门也是不公允的。年底各级部门各项慰问活动繁多，而且规定过于僵化，要求“事事留底，上传照片”，让不少基层人员疲于应付，差错也难免出现。因此基层慰问需要探索更灵活的制度空间，让基层人员不要忙于 “迎检”和“宣传”，真正把功夫用到平时工作中去。

　　【记者】吴扬