随着普法宣传和媒体报道，一桩旧案近日引发讨论。广州市中级人民法院公开案例，李某服用藿香正气水后驾车，发生交通事故后被执勤交警查获。一审法院判决李某犯危险驾驶罪，判处拘役1个月并罚款3000元，广州中院二审维持原判。

　　争议焦点在于，服用含有酒精的藿香正气水致血液内酒精含量达到醉酒标准，是否能以危险驾驶罪定罪处罚。

　　当事人不服一审判决提出上诉，网友也致力于区分故意醉酒和过失醉酒，强调的是导致血液酒精含量超标的原因。而从法益上看，危险驾驶罪保护的是道路上不特定多数人的生命、身体和重要财产安全，这种角度偏向从结果认定醉驾行为是否威胁到了公共安全，而非从字眼上扣滴酒未沾何以醉驾，更符合防范公共风险的立法本意。因此，李某被判危险驾驶罪并不冤。

　　值得注意的是，危险驾驶罪是公共危险犯，量刑情节不仅包括李某的醉驾行为，还有该行为造成的交通事故危害后果。将处罚一概算到醉驾行为头上，有失偏僻。不过，关于这一热点案件的讨论，能够形成警示教育意义。

　　有网友辩称，生活中有那么多食品药品，一不小心就摄入了酒精，很多时候醉驾防不胜防。这种担心有一定道理，吃了荔枝等食物、用了漱口水后被测出酒驾、醉驾，也有先例。这需要更加科学的酒驾、醉驾测试标准，也需要相关部门综合考虑驾驶人的醉酒程度、主观恶性、危险性等情况，宽严相济，确保裁判法律效果和社会效果的统一。

　　换个角度看，李某长期大量服用藿香正气水，明知“服药后不得驾驶机、车、船、从事高空作业、机械作业及操作精密仪器”，何以对注意事项视而不见？除了含有酒精成分的药品，很多药品都明确标注了服用后禁止驾车，驾驶人是否都照做了呢？

　　这起案例是醉驾，同时也是药驾，而后者的危险性有待被认知。对比世界卫生组织列出的七类影响驾驶安全的药物，人们规避药驾风险的意识还很薄弱，相关治理制度也有空白。这是药驾和醉驾同时发生时，人们只纠结通过药物摄入酒精算不算醉驾的深层原因。

　　文 | 维辰