“啃老族”出现多年之后，竟然又出现了“啃娃族”这样一个群体。随着短视频平台的发展，以晒萌娃为主题的短视频广受欢迎，随之而来的是广告等商业诉求，为了在大量同质化的内容中保住高流量，不少儿童视频账号的日常晒娃也逐渐畸形。

图源：视觉中国

　　2岁小孩穿着尿不湿到厨房做饭、进行吃播；3岁小女孩被父母喂到70余斤；6个月大的小男孩电击父亲，整蛊母亲……这一幕幕听起来极为荒谬的场景，无疑是为了博得流量而编排的。用短视频平台分享孩子的成长点滴本当无可厚非，但把孩子变成父母的摇钱树，刻意打造网红儿童的行径绝不可取。

　　“萌娃博主”的主人公，大多是几岁或者几个月大的孩子，他们尚不具有进行自主判断和选择的能力，仍然是一张白纸。对这些荒谬的视频段子，成年人很容易做出判断，知道这是有违常理的。可对幼小的孩子来说，判断什么是正常、什么是反常，往往取决于他们行动之后父母的态度。当离奇的行为经父母授意后成为他们的生活日常，这势必会影响孩子的价值判断。同时，长时间在镜头下过早过多地暴露隐私，甚至不惜牺牲休息时间或者暴饮暴食，难免影响孩子的身心健康。很难想象，当“吃播女孩”佩琪长大后，问及父母为什么将幼小的自己喂得这么胖，父母该如何作答？当各种无厘头的视频成为孩子成长过程中挥之不去的“阴影”，父母又当如何自处？

　　未成年人作为弱势群体，理应受到更多保护。父母如果利用孩子的年少无知，利用对他们的信任和依赖，通过过度炒作孩子来获益，不能履行作为监护人应当保护孩子身心健康的责任和义务，就应当由社会力量依法介入，为孩子的健康成长提供保障。

　　其实，近年来围绕短视频和直播，对故意炒作儿童的行为进行监管的呼声不断，针对这一现象的整治也从未停止。在制度层面，针对网红儿童的监管正在不断完善。2020年佩琪吃播事件发生后，新华社便发声要求“让主播‘娃娃兵’不再野蛮生长”，视频平台也紧急下架有关视频；今年6月1日起实施的《未成年人保护法》已明确规定，网络直播服务提供者不得为未满16周岁的未成年人提供网络直播发布者账号注册服务；11月29日，文化和旅游部发布《关于加强网络文化市场未成年人保护工作的意见》，提出严禁借“网红儿童”牟利。

　　同时，保护未成年人也需要更多力量的加入。作为普通人，我们应当联手抵制“啃娃”牟利的行为；作为父母，应当摒弃功利短视的思想，不要以牺牲孩子的身心健康来换取眼前的利益；作为商家，“君子爱财取之有道”，不要因为公众对于孩子的喜爱，毫无底线地从孩子身上攫取利益。（南方网纪一帆）