近日,浙江杭州滨江宝龙城一块广告牌标语内容引发网友关注,其内容为“牛困了就睡觉,马困了会睡觉,牛马困了点杯咖啡”。有网友表示:“我可以自我调侃,但不允许别人调侃嘲讽我”“我真的破防了”,也有网友表示“我觉得没什么,挺有趣的啊”。
广告以“牛马”这一网络热梗为核心,试图通过年轻人自嘲文化吸引关注,却因部分网友认为其隐含对打工人的嘲讽而迅速被撤下。事件发生后,杭州滨江宝龙城商场已于第一时间撤下该广告牌并致歉。
图源:现代快报
“牛马”一词源于网络,原为年轻人对自身高强度工作状态的调侃,带有“像牛马一样劳碌”的自嘲意味。商场广告的初衷是“结合当代年轻人开放自嘲的心态,展示松弛的生活状态”,但其问题在于将用户主动的自我解构转化为商业话语的被动输出,从而引发情感反弹。不难发现,这背后不仅折射出当代社会对语言敏感性的增强,更揭示了商业营销在追逐流量与尊重用户情感之间的深层矛盾。
首先,这种争议的本质在于语言权力的归属。当个体主动使用“牛马”时,是一种对生活压力的消解;而当商家将其包装为营销工具时,则可能被解读为对群体处境的漠视甚至嘲讽。商业主体若缺乏对语言社会意义的深刻理解,极易触碰公众情感红线。
其次,广告内容应当真实、合法,坚持正确导向,以积极健康的表现形式表达。“牛马”广告虽未“妨碍社会公共秩序或违背社会良好风尚”,但其引发的舆论风波已暴露潜在的合规风险。可见,广告推送不能“谁的地盘谁做主”,需区分“圈层自嗨”与“公共传播”,避免将亚文化符号简单粗暴地移植到大众空间。此外,相关监管部门应加强管理,激发警示效应,推动行业加强自律。
品牌渴望通过“梗营销”破圈无可厚非,但若将用户的自嘲文化视为可随意消费的素材,终将反噬自身。杭州商场的广告争议提醒我们:广告的本质是沟通,而非表演。唯有在尊重与共情的基础上,才能让营销真正触达人心。
撰文 安子州