一个小小的个人收款码，竟能让公立动物园的门票收入在数年里脱离监管，累计金额高达上千万元。日前，平顶山河滨公园动物园财务违规事件引发热议，本该属于全体市民的公共资源收入，通过私人账户悄然流转，动摇的不仅是财政纪律的根基，更是公众对公共机构最基本的信任。这场“收款码风波”，既是对公共资源管理规范的拷问，更是对城市治理者良知与担当的检验。

涉事动物园。图源：大皖新闻

　　公立动物园作为公共服务机构，门票收入理应纳入财政专户，接受严格审计与监督。然而，平顶山这家动物园却敢冒天下之大不韪，让个人收款码堂而皇之地取代对公账户，数年间吸纳上千万元资金。近乎“裸奔”的违规操作，暴露出的监管失灵触目惊心：财务内控制度形同虚设，连最基本的“收支分离”原则都未遵守；上级主管部门长期“睁一只眼闭一只眼”，对“私人钱包”替代财政账户的荒诞现象视而不见；审计监督机制严重缺位，上千万元资金的异常流动竟未触发任何预警。三重失守的背后，是对公共资源所有权的集体漠视。当公共资产沦为可随意支配的“口袋私货”，制度的严肃性便荡然无存。

　　面对舆论质疑，原园长一句“相关责任人已受处分”的轻描淡写，根本无法平息公众的疑虑。处分是否精准对应责任？流失的千万资金能否全额追回？滋生乱象的制度土壤是否彻底铲除？这些悬而未决的问题，让所谓的“处理结果”显得苍白无力。公众需要的不是“罚酒三杯”式的敷衍问责，而是对整个管理体系的刮骨疗毒。

　　公立动物园的门票收入，是全体市民的共同财富，应服务于园区建设、动物养护、科普教育等公共用途。但当这些资金流入“暗箱”，侵害的是实实在在的公共利益。如此这般“损公肥私”的操作，在公众与公共机构之间楔入一根刺，每一次类似事件的曝光，都是对信任基石的又一次腐蚀。

　　解决这场风波，绝不能止步于更换收款码或处分责任人，更亟待一场从制度到理念的彻底革新。一方面，要扎紧制度笼子，严格执行“收支两条线”，所有公共资源收入一律纳入财政监管，通过数字化手段实现资金流向的全程可追溯、可监控；另一方面，要敞开监督大门，引入第三方审计、公众查询等机制，让每一笔收支都晒在阳光下。归根结底，公开透明的账目，才是公共机构最好的“收款码”。

　　公共资源姓“公”，一分一厘都不能私用；公共机构为“公”，一举一动都必须守规。对于涉事地区而言，这不仅是一次危机应对，更是一次重塑公信力的契机。唯有以“零容忍”态度彻查问题，以钉钉子精神完善制度，让公共资金在阳光下运行，才能重新赢回公众信任，让每一份公共资源都真正服务于人民。

　　撰文 孔德淇